スティーブンソン氏は Explained

[作方び]

スティーブンソン氏は、人間とデバイスの実際の動作との間の抽象化の介在の増加という観点から、（禅やオートバイのメンテナンスの芸術と同様の方法で）比喩として GUI を探求し、ハッカーが高品質のインターフェースを使用できると主張します。 この道具に感じる美しさ。 彼はこれを車に例えて説明しています。 彼は、ヨーロッパの高級車に搭載されている Apple Computer の Mac OS、ステーション ワゴンに搭載されている Microsoft の Windows、フリータンクに搭載されている Linux、そしてバットモービルに搭載されている BeOS の 4 つのオペレーティング システムを比較しました。 私は。 スティーブンソン氏は、戦車が無料で配布されているにもかかわらず人々がステーションワゴンを買い続けるのは、人々が戦車の操作方法を学びたくないからだ、と主張する。 彼らは、ステーションワゴンのディーラーには、車が故障したときに連れて行ける機械工場があることを知っています。 この姿勢のおかげで、他の OS が無料で利用できることからわかるように、Microsoft は実際には独占企業ではなく、むしろ人々の間に十分なマインドシェアを蓄積し、再利用を維持しています。 スティーブンソンはただやっているだけだと主張する。 彼はマイクロソフトをディズニーに例えています。 どちらも顧客にビジョンを販売しており、顧客はそのビジョンを「信じたい」と考えています。

Stephenson は、Debian バグ追跡システムに関する自身の経験を共有しています。 次に彼はそれを Microsoft のアプローチと対比させます。 Debian 開発者は 1 日以内に世界中から反応しました。 彼は、マイクロソフトから同様の返答を得ようとした最初の試みには完全にイライラしていましたが、その後の経験は満足のいくものだったと認めています。 同氏の違いは、Debian 開発者にはプライベートアクセスがあり、OS ディストリビューションの欠陥を透過的に認識しているのに対し、Microsoft はエラーが存在しないふりをしていることだと指摘する。